평가 패턴: 해외 유학과 인도 유학의 차이점

고등교육을 받기 위해 미국과 영국으로 가는 많은 인도 학생들은 처음에는 평가 패턴이 자신들이 익숙했던 것과 다르다는 사실에 놀랐습니다.

 

유연한 코스 패턴

Soham Purohit은 플로리다 대학교에서 컴퓨터 공학 석사 과정을 밟고 있습니다. Soham이 말했듯이 “매우 유연하기 때문에 코스 패턴에 큰 차이가 있습니다.”

 

Kinjal Tejani가 Soham의 주장을 초월했습니다.

Kinjal은 University of Missouri-Kansas City에서 학교 상담을 강조하는 상담 및 지도 석사 과정을 추구하고 있습니다. 그녀는 인도에서 적합한 코스를 찾지 못해 미국으로 갔다. 그녀는 “인도에서는 상담이 일반화되어 있습니다. 제가 공부하고 있는 것은 인도 상담 텍스트의 한 장 또는 하위 주제입니다. 전문화가 제공하는 엄청난 수요를 고려하면 과소평가된 것 같아요.”“물론 코스 패턴에는 엄청난 차이가 있습니다. 학위 프로그램에서 원하는 과목과 시간을 선택할 수 있습니다.”라고 그녀는 덧붙입니다.

 

실습과정

Saurabh Gadkari는 영국 사우샘프턴 대학교에서 해양/해운법을 전문으로 법학 석사 학위를 취득했습니다. Saurabh는 코스 패턴이 상호 작용적이고 실습 지향적이라고 말했습니다. 또한 그는 단순히 인도 출신의 대학원생과 달리 전문가를 양성하는 관점으로 과정 자체가 구성되어 있다고 말합니다.

 

영국 카디프 대학교에서 국제 저널리즘 석사 과정을 공부한 Anam Rizvi는 과정과 연구가 매우 체계적으로 구성되어 있었고 좋은 노출을 얻었으며 전문가로부터 배울 수 있는 기회를 얻었다고 자신의 경험을 설명합니다.

 

답변을 기억하는 것이 작동하지 않습니다

평가 패턴에 대한 질문에 Kinjal은 "인도의 평가는 전적으로 기억력에 기반을 두는 반면, 미국 대학에서는 기술 적용, 학습 및 연구, 집에서 시험 치르기 및 수업 프레젠테이션에 중점을 둡니다."라고 말합니다.

 

Soham은 이러한 유형의 배열에 대해 부분적으로 학생들을 비난합니다. 그는 “잘못은 학생이다. 인도에서 답을 외우는 동일한 학생이 여기에 있을 때 그것을 이해하려고 노력합니다. 잘못된 용지 설정 형식과 프로젝트 및 과제 복사에 대한 태도로 인해 답을 외우고 벗어날 수 있다는 사실은 강좌의 가치를 떨어뜨립니다.”

 

시험에 집중하지 않음

Saurabh는 인도에서는 주로 필기 시험에 초점이 맞춰져 있다고 지적합니다. Anam은 이 점을 더 발전시킵니다.

 

그녀는 “영국의 평가 패턴은 매우 편견이 없고 공정합니다. 인도에서는 시험을 볼 때 어떤 기준으로 채점을 받는지 알려주지 않고 시험관의 재량에 따라 무작위 점수를 줍니다.” 차이점을 보여주기 위해 Anam은 카디프에서의 시험 패턴을 설명합니다. 그녀는 "우리는 프레젠테이션, 구두점, 언어, 연구, 내용, 스타일 등에 따라 점수를 받게 될 것이라고 들었습니다."라고 말했습니다.

 

Saurabh는 또한 영국의 평가 패턴에 대해 자세히 설명합니다. 그는 다음과 같이 설명합니다. “영국에서는 학생이 수업 참여, 즉석 작문 능력을 평가하기 위한 과정 중 짧은 과제, 학생의 직업 및 웅변 발전을 자극하는 그룹 활동, 현장 방문 및/또는 업계 방문 및 일반 활동을 통해 학생을 모니터링합니다. 이론 기반 필기 시험. 이 모든 것이 전체 평가 패턴을 요약합니다.”

 

Kinjal은 미국의 평가 패턴에 대해 간략하게 설명합니다. “여기 교수들은 그룹 프로젝트를 할당하여 자신과 그룹 구성원이 교수/강사가 정한 기준에 따라 당신을 평가합니다. 또한 과제, 집에 가져갈 시험 및 객관식 문제도 제공합니다. MCQ를 좋아하는지 브리핑을 좋아하는지 여부는 교수들에게 달려 있습니다.”

 

결론적으로, XNUMX명의 학생 모두 인도 교육기관이 학생들에게 제공하는 것보다 코스 구조와 평가 패턴이 해외에서 더 낫다는 점에 동의합니다.

 

더 많은 뉴스와 업데이트, 비자 관련 지원 또는 이민 또는 취업 비자 프로필 무료 평가를 원하시면 방문하세요. www.y축.com