이민자를 포용해야 하는 XNUMX가지 이유

이탈리아 남부 람페두사 섬에 도착한 이주민 보트. Ian Goldin 교수와 Geoffrey Cameron은 최근 저서 "Exceptional People: How Immigration Shaped Our World and Will Define Our Future"에서 그 어느 때보다 상호 연결된 세계에서 이민을 위한 수단과 동기를 가진 사람들의 수가 증가할 것이라고 주장합니다. 증가만 합니다. 여기서 그들은 그러한 역학이 이민을 받는 국가와 보내는 국가 모두에 미칠 몇 가지 이점과 세계가 이민을 수용해야 하는 이유를 설명합니다. 1. 이민자들은 경제에 좋습니다. 이민자들은 역사 전반에 걸쳐 인류 발전의 원동력이었습니다. 사람들의 이동은 혁신을 촉발하고 아이디어를 전파하며 빈곤을 완화하고 모든 주요 문명과 세계 경제의 기반을 마련했습니다. 세계화로 인해 사람들이 자신이 태어난 나라 밖에서 자신의 재산을 찾으려는 경향이 증가했으며 21세기에는 더 많은 사람들에게 이동할 수단과 이유가 제공될 것입니다. 우리는 이 미래를 받아들여야 합니다. 왜냐하면 그것이 송출국, 수용국, 그리고 이민자들 자신에게 약속하는 혜택 때문입니다. 사람들의 이동은 현대 경제의 발전을 촉진했습니다. 이민자들은 혁신을 촉진하고, 시장을 연결하고, 노동 격차를 메우고, 빈곤을 줄이고, 사회적 다양성을 풍부하게 합니다. 2. 하지만 단점은 어떻습니까? 나는 더 큰 이주로 인한 막대한 비용과 위험에 대해 맹목적이지 않지만, “Exceptional People”에서 우리는 사회가 과소평가된 이점보다는 이주로 인한 단점에 너무 집중해 왔다는 것을 보여줍니다. 우리는 특정 지역 사회와 근로자 그룹이 과도한 이주와 고용 및 문화에 대한 위협으로 인식하여 불이익을 당하고 정당화될 수 있음을 인식합니다. 정치 지도자들은 특정 지역사회에 미치는 영향을 줄이기 위해 다양한 부담 공유 조치를 채택함으로써 이러한 도전에 맞서야 합니다. 예를 들어, 이주민은 유럽 연합 전역에 분산되어야 하며, 몰타 사람들과 이탈리아의 람페두사 섬은 단순히 북아프리카에 가깝기 때문에 발생하는 이주민을 흡수하도록 만들어서는 안 됩니다. 마찬가지로 런던 히드로 공항 근처에 있는 영국 슬라우(Slough) 지방 당국에도 이민자들이 가하는 비정상적으로 높은 부담을 처리할 수 있는 추가 자원이 제공되어야 합니다. 이점과 비용에 대한 더 나은 이해가 필요합니다. 편익은 일반적으로 비용보다 크지만 분산되어 중기적으로 나타나는 경우가 많지만 비용은 국지적이고 즉각적일 수 있습니다. 더 많은 이주가 피해를 입은 지역사회에 이익이 된다는 점을 확신시키기 위해서는 이러한 사항을 인정하고 해결해야 합니다. 정부는 압박을 받는 지역 서비스에 대한 부담 공유와 지원에 노력을 집중해야 할 뿐만 아니라 모든 이주민이 합법적이고 관련 권리와 책임을 갖도록 보장해야 합니다. 단순히 숫자를 제한하는 것은 단기적인 경쟁력과 장기적인 성장과 역동성을 약화시키고, 서류미비 이민자의 수가 늘어나 장기적으로 모든 사람을 더욱 악화시키는 경향이 있습니다. 3. 경제적 이익은 무엇입니까? 우리는 “Exceptional People”에서 이주 수준이 조금만 증가해도 세계 경제에 상당한 이익을 가져올 수 있음을 보여줍니다. 개발도상국이 가장 큰 혜택을 받을 것이다. 세계은행은 3년부터 2005년까지 선진국 노동력의 2025%에 해당하는 이주 증가가 전 세계적으로 356억 달러의 이익을 창출할 것으로 추정합니다. 경제학자 Kym Anderson과 Bjorn Lomborg는 국경을 완전히 개방하면 39년 동안 세계 경제에 최대 25조 달러의 이익을 가져다 줄 것이라고 추정합니다. 이 수치는 현재 매년 해외 개발 지원에 지출되는 70억 달러 및 국제 무역을 완전히 자유화함으로써 얻을 수 있는 추정 이익이 104억 달러에 달하는 것과 비교됩니다. 경제에서 아이디어와 혁신을 창출하는 믿을 수 있는 두 가지 방법은 고학력 근로자의 수를 늘리고 직장에 다양성을 도입하는 것입니다. 이 두 가지 목표는 모두 이민을 통해 진전되며, 미국과 같은 국가의 경험은 이러한 '신성장 이론'의 대담한 제안을 뒷받침합니다. 로버트 퍼트넘(Robert Putnam)에 따르면, 이민자들은 미국 태생의 미국인보다 12배 이상 많은 노벨상 수상자, 미국 국립과학원 회원, 아카데미상 영화감독을 배출했습니다. 이민자들은 Google, Intel, PayPal, eBay 및 Yahoo와 같은 회사의 창립자였습니다. 전 세계적으로 미국 특허 출원 중 2000분의 47 이상이 이민자에 의해 이루어지고 있지만, 이민자는 전체 인구의 약 67%에 불과합니다. 1995년까지 이민자들은 과학 또는 공학 박사 학위를 소지한 미국 노동력의 2006%를 차지했으며, 2005년부터 52년까지 미국 과학 및 엔지니어링 노동력 증가의 1995%를 차지했습니다. 2005년에는 이민자가 2006년부터 40년 사이에 설립된 실리콘밸리 스타트업의 72%, 미국의 모든 기술 및 엔지니어링 기업의 65분의 64에 이주 창업자가 있었습니다. 60년에는 미국 정부가 제출한 모든 국제 특허 출원의 XNUMX%가 미국에 거주하는 외국인이 발명자 또는 공동 발명자였습니다. 이민자들은 주요 과학 기업의 특허 대부분을 출원합니다. 전체의 Qualcomm이 XNUMX%, Merck가 XNUMX%, General Electric이 XNUMX%, Cisco가 XNUMX%를 차지합니다. 4. 이주로 인해 일자리가 손실되지는 않습니다. 숙련된 이민자는 역동성의 원천이지만, 저숙련 외국인 근로자는 종종 원주민이 덜 바람직하다고 생각하는 직업을 갖거나 숙련된 근로자를 노동 시장으로 내보내는 홈 케어 또는 보육 서비스와 같은 서비스를 제공합니다. 고도로 숙련된 이민자들은 일반적으로 성장하는 경제 부문이나 의료, 교육, 정보 기술과 같이 원주민 근로자가 부족한 분야에서 일합니다. 샌프란시스코 연방준비은행의 Giovanni Peri는 "이민자들은 투자를 촉진하고 전문화를 장려함으로써 경제의 생산력을 확장합니다. 이는 효율성 향상을 가져오고 근로자 6인당 소득을 증가시킵니다."라고 밝혔습니다. 외국 태생 인구가 많은 선진국에 대한 거시경제적 연구에서는 이주가 성장을 촉진하고 유지한다는 사실이 일관되게 나타났습니다. OECD 국가를 대상으로 한 연구에 따르면 이민 증가는 그에 상응하는 총 고용 증가와 GDP 성장을 동반하는 것으로 나타났습니다. 영국 정부가 후원하는 연구에 따르면 이민자들은 2006년에 국가 경제에 약 10억 파운드를 기여한 것으로 나타났습니다. George Borjas는 이민자들이 미국 경제에 연간 1995억 달러의 순 기여를 한다고 추정합니다. 다른 경제학자들이 제안한 수치는 다음과 같습니다. 범위의 가장 낮은 끝에서. 2005년부터 16년 사이에 미국에서는 9만 개의 일자리가 창출되었고 그 중 XNUMX만 개가 외국인으로 채워졌습니다. 같은 기간 동안 학자인 스티븐 캐슬스(Stephen Castles)와 마크 밀러(Mark Miller)는 서유럽과 남유럽 국가에서 신규 직원의 XNUMX분의 XNUMX가 이민자들이 차지했다고 추정합니다. 5. 그 어느 때보다 이민자가 더 필요할 것입니다. 향후 2005년 동안 많은 선진국의 인구통계학적 변화로 인해 이민 확대가 점점 더 매력적인 정책 옵션이 될 것입니다. 의료 및 공중 보건의 발전으로 사람들의 수명이 길어지고, 지속적으로 낮은 출산율과 2025차 세계 대전 이후 베이비붐이 끝나면서 선진국에서 원주민 근로자의 수가 향후 몇 년간 감소할 것입니다. 이러한 노령화 인구의 재정적 부담은 점점 더 적은 수의 근로자가 부담하게 될 것이며, 또한 저숙련 의료 및 홈 케어 서비스에 대한 전례 없는 수요를 창출할 것입니다. 노동력 감소의 영향은 선진국의 교육 수준이 높아짐에 따라 저숙련 서비스 직업이나 무역 및 건설 부문에서 일하는 데 관심을 갖는 사람이 줄어들면서 더욱 복잡해질 것입니다. OECD는 35년부터 2005년 사이에 회원국의 고등교육을 받은 인력 비율이 2050% 증가할 것으로 예상합니다. 교육 수준이 높아질수록 직업에 대한 기대도 높아집니다. 일부 개발도상국에서는 늦은 인구통계학적 전환으로 인해 생산연령 인구가 이미 급속히 증가하고 있습니다. 동아시아의 많은 국가들이 인구 증가가 최고조에 달하는 인구통계학적 전환 단계를 넘어섰지만, 가장 극적인 영향은 사하라 이남 아프리카에서 나타날 것이며, 그곳의 인구는 15년에서 64년 사이에 25억 명이 증가할 것입니다. 17세와 2011세의 인구는 향후 반세기 동안 이란, 인도, 네팔에 이르는 국가를 포함하는 남중앙아시아의 개발도상국에서도 꾸준히 증가할 것입니다. 중동과 북아프리카 국가들도 비슷한 속도로 성장할 것이지만, 이 지역의 규모에는 미치지 못할 것입니다. 통제가 강화되고 있음에도 불구하고 우리는 개발도상국의 잠재적 이민자 공급이 늘어나고 영국과 기타 선진국의 저숙련 및 고숙련 근로자에 ​​대한 수요가 급증하면서 이주가 심화되는 시기로 접어들고 있습니다. 지난 XNUMX년 동안 국제적으로 이주한 총 이민자 수는 두 배로 늘어났습니다. 앞으로 수십 년 안에 다시 두 배로 늘어날 가능성이 높습니다. 정부와 사회는 다양한 정책 옵션의 비용과 이점에 대한 더 나은 이해를 시급히 개발해야 합니다. 무역에서와 마찬가지로 단기적인 보호주의 조치는 역효과를 낳습니다. 이민 정책에 대해 현재 혼란스러운 논의를 넘어서는 명확성을 제공하기 위해서는 증거 기반의 장기적인 관점을 도입하는 것이 중요합니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 http://blogs.wsj.com/source/2011/07/17/five-reasons-why-we-should-embrace-migrants/ 더 많은 뉴스와 업데이트, 비자 관련 지원 또는 이민 또는 취업 비자 프로필 무료 평가를 원하시면 방문하세요. www.y축.com