기술 혁신에 중요한 이민 개혁

당파성은 국회의사당에서 문제가 될 수 있지만 화요일 샌디에고에서 열린 CIO 네트워크 회의에서 열린 토론에서 공화당과 민주당 사이에는 놀랄 만큼 많은 공통점이 있었습니다. 보수적인 후버 연구소의 리 오하니언 교수는 클린턴 행정부 당시 미국 노동부 장관을 지낸 로버트 라이히와 기술 정책 및 혁신에 대해 논의했습니다. 두 사람은 정부가 기초 연구를 지원하고, 혁신 정책을 정치화하지 말고, 특허 시스템을 현대화하고, 기술 전문 외국인 근로자에 ​​대한 비자 수를 늘려 이민을 개혁해야 한다고 말했습니다. 토론은 The Wall Street Journal의 경제 편집자인 David Wessel이 진행했습니다. Ohanian 씨는 “내 생각에는 국립과학재단(National Science Foundation)이 가격 대비 효과가 가장 좋고 정치화도 가장 적다는 점에서 아마도 가장 성공적인 기관일 것입니다.”라고 말했습니다. “나는 우리가 혁신 정책에 충분한 돈을 쓰고 있다고 생각하지 않습니다.”라고 그는 덧붙였습니다. 정부는 국립과학재단 기금에 연간 6억 달러만 지출하고 있지만 농업 가격 지원에는 26억 달러를 지출하고 있습니다.Ohanian 씨와 Reich 씨는 정부의 역할이 기초 연구를 지원하는 것이어야 한다고 말했습니다. Reich 씨는 “기본 R&D가 매우 중요합니다.”라고 말하면서 국립보건원(National Institutes of Health)이 이 분야에서 훌륭한 일을 해냈다고 언급했습니다. 그러나 그는 기초와 응용 연구 및 개발을 분리하는 것이 중요하다고 강조했습니다. “기업이 R&D로부터 이익을 얻으려 한다면 정부는 실제로 할 역할이 없습니다.”라고 그는 말했습니다. 두 사람은 미국 특허 시스템이 실제로 혁신을 장려하는지에 대한 우려를 공유했습니다. Ohanian 씨는 특허가 "사회에 해를 끼치는 지적 독점을 창출"할 수 있다고 제안하면서 일반적으로 특허가 만료된 후에 산업 혁신이 극적으로 증가한다고 말했습니다. 라이히 씨는 특허 보호를 통해 "대기업이 스타트업에 대해 약탈적인 방식으로 지적 재산을 사용"하는 것을 방지하는 것이 중요하다고 말했습니다.그러나 두 사람이 가장 밀접하게 일치한 문제는 이민 개혁을 확립하고 미국 고용주가 소프트웨어 개발이나 엔지니어링과 같은 전문 직업에 외국인 근로자를 임시로 고용할 수 있는 소위 H-1B 비자의 수를 확대해야 한다는 것이었습니다. “우리는 이민 정책으로 우리 자신에게 총격을 가하고 있습니다. 현재 H-1B 비자 프로그램은 우리에게 가장 큰 이익이 되지 않습니다.”라고 Ohanian 씨는 말했습니다. 그는 캘리포니아의 기술 스타트업 중 거의 50%가 이민자에 의해 설립되었으며 "대부분 인도와 중국 출신"이라고 언급했습니다. 라이히 총리는 또한 미국이 컴퓨터 과학 등 경쟁이 치열한 분야의 학위를 취득한 대학원생들이 시민이 될 수 있는 기회를 확대할 것을 제안했습니다. 레이첼 킹 16년 2013월 XNUMX일 http://blogs.wsj.com/cio/2013/01/16/immigration-reform-critical-for-tech-innovation/