불법 이민은 단지 경제적인 문제만은 아니라고 연구 결과가 나왔습니다.

이번 달 American Sociological Review에 발표된 이 연구는 사람들이 왜 미국에 불법 입국을 선택하는지에 대한 복잡한 그림을 그립니다.

일부 연구 결과는 놀랍지 않은 것으로 보입니다. 멕시코 남성은 멕시코에 일자리가 거의 없다고 생각하면 불법적으로 미국으로 건너갈 가능성이 더 높다는 연구 결과가 나왔습니다. 불법으로 횡단하는 것이 매우 위험하다고 생각하는 남성은 여행할 의사가 있다고 말할 가능성이 적었습니다.

그러나 이번 연구의 저자이자 스탠포드 로스쿨 연구원인 에밀리 료(Emily Ryo)는 멕시코의 경제적 문제가 왜 일부 남성은 건너고 일부는 그렇지 않은지를 완전히 설명하지 못한다고 말했습니다. 이민을 준비하는 사람들이 법을 보는 방식도 중요합니다. 미국 이민 규정이 불공평하게 적용된다고 믿는 멕시코 남성은 이를 위반할 계획을 세울 가능성이 더 높다는 사실을 발견했습니다.

예를 들어, 멕시코인들이 미국 정부의 허가 없이 미국에 거주할 권리가 있다고 믿는 멕시코 남성들은 불법적으로 국경을 넘을 계획을 세울 가능성이 두 배 이상 높았습니다. 이러한 믿음은 멕시코인이나 피부색이 어두운 이민자가 미국 이민 집행 기관에 의해 공정하게 대우받지 못한다고 생각하는 남성들 사이에서 특히 흔했습니다.

료가 불법으로 국경을 넘으려는 사람들과 이야기를 나누었을 때, 그녀는 많은 사람들이 이 결정을 "농작물 흉작과 같이 자신의 잘못 없이 발생한 상황을 헤쳐나가기 위한 가족에 대한 책임의 일부로 본다는 것을 알게 되었습니다." 아니면 경기침체."

멕시코 이민자들이 미국 이민법의 공정성에 의문을 제기한다면 "이 특정 법을 준수할 가치가 없는 것으로 볼 수 있게 된다"고 Ryo는 말했습니다. 그들은 법을 위반하는 것이 정당하다고 생각합니다.

연구에서는 또한 불법적으로 국경을 넘으려고 시도한 친구나 가족이 있는 사람들은 같은 일을 계획할 가능성이 훨씬 더 높다는 사실을 발견했습니다. 이는 일부 지역 사회가 이를 통과의례로 삼는 "이주 문화"를 발전시켰을 수 있다는 신호입니다. 젊은 남성들에게는 Ryo가 제안했습니다.

새로운 연구는 이민 개혁 법안이 논쟁을 벌이면서 불법 국경 횡단에 대한 주장이 다시 주목을 받고 있는 가운데 나온 것입니다. 상원을 통과한 법안에는 국경 보안을 위한 46억 달러의 추가 예산이 포함되어 있습니다.

Ryo는 자신의 연구 결과에 따르면 이민 단속 단속만으로는 사람들이 여행을 떠나는 것을 설득하는 데 거의 도움이 되지 않을 수 있음을 시사한다고 말했습니다. 그녀는 체포될 가능성에 대한 우려가 멕시코 이민자들이 불법 도강을 반대하는 데 크게 영향을 미치지는 못했다고 밝혔습니다.

이민자를 보내는 멕시코 지역사회에 일자리를 창출하는 데 더 많은 자원을 투자하고 미국 이민법이 부당하게 시행된다는 인식에 맞서는 것이 대안 전략이 될 수 있다고 Ryo는 말했습니다.

이 연구는 멕시코 이주 프로젝트를 통해 수집된 멕시코 지역 사회에서 인터뷰한 1,600명 이상의 남성을 대상으로 한 설문 조사를 기반으로 했습니다. 이번 설문조사에는 현재 멕시코에서 일하고 있거나 내년에 멕시코나 미국에서 일할 계획을 갖고 있는 15~65세 남성이 포함됐다.

불법적으로 국경을 넘을지 여부를 결정하는 멕시코 이민자들은 경제적 측면뿐만 아니라 미국 이민법이 적법하고 공정하게 적용되는지에 대한 자신의 신념에 의해 결정되는 것으로 새로운 연구 결과가 밝혀졌습니다.