노벨상은 이민이 왜 중요한지를 우리에게 일깨워줍니다

가슴을 펴고 미국인이라는 자부심을 가질 이유를 찾고 있다면 이번 주에 발표된 첫 번째 노벨상 수상자 XNUMX명이 미국 시민이라는 사실을 기억하세요. 다음은 여러분이 알아야 할 또 다른 사항입니다. 우승자 중 XNUMX명은 미국 이외의 지역에서 태어났습니다. 이러한 역동성은 우리 혁신 경제의 현재 상태를 깔끔하게 요약합니다. 우리는 경제 성장을 촉진하는 데 필요한 연구와 발견을 추진하기 위해 이곳으로 이주하는 해외 인력에 점점 더 의존하고 있습니다.  실리콘 밸리는 아마도 미국의 다른 어떤 지역보다 이러한 두뇌와 재능의 유입으로 인해 더 큰 수혜자가 되었습니다. 이는 이민에 대한 논쟁이 선동으로 변할 때 우리가 잃을 것이 더 많다는 것을 의미합니다. 우리의 기술 회사들이 갈망하는 H-1B 비자나 농작물을 수확하기 위해 국경을 넘는 수많은 사람들에 대해 어떻게 생각하든 이러한 핫 버튼 주제는 현실을 모호하게 합니다. 우리는 경제를 회복하고 번영하기 위해 이러한 이민자들이 필요합니다. 우리가 그들을 악마화하는 것은 부끄러운 일입니다. 대신, 우리는 캘리포니아 대학교 샌프란시스코 캠퍼스의 엘리자베스 블랙번 교수와 같은 사람들의 참석을 축하해야 합니다. 블랙번은 호주에서 태어났고 1975년에 미국으로 이주했습니다. 월요일에 그녀와 다른 두 명의 연구원은 노벨 의학상을 받고 그 상금 1.4만 달러를 나누어 받게 될 것이라는 사실을 알게 되었습니다. 그 돈은 블랙번(및 대부분의 다른 캘리포니아 대학 직원)이 슬프고 병든 캘리포니아 주의 호의로 받은 5% 급여 삭감과 휴가를 보충하고도 남을 것입니다. 또 얼마나 많은 노벨상 수상자들이 상을 받기 직전에 급여를 삭감했는지 궁금합니다. 1970년대 블랙번이 이곳에 왔을 때 미국이 연구에 있어서는 논쟁의 여지가 없는 우주의 중심이라는 것이 분명했습니다. 그러나 Blackburn이 다른 많은 지역에서 흥미로운 작업이 수행되고 있는 것을 보고 있다고 지적한 것처럼 이러한 이점은 사라지고 있습니다. 새로운 연구자에 대한 선택의 폭이 넓어지고 있는 상황에서 그들이 미국에 오고 머무르는 것을 막는 장벽을 세우는 것은 현명하지 못한 행동인 것 같습니다. 블랙번은 "나는 지적 아이디어의 흐름이 중요하다는 점을 강력히 지지한다"고 말했다. "국경을 두는 것은 비생산적인 것 같습니다." 그러한 장벽은 그것이 제공하는 이익보다 훨씬 더 큰 피해를 주며 우리나라와 경제에 해를 끼칩니다. 우리는 이민자들이 혁신 경제에 막대한 기여를 하고 있음을 인식해야 합니다. 2003월에 발표된 국립과학재단(National Science Foundation)의 통계에 따르면, XNUMX년 외국 태생의 과학 및 공학 학생들은 미국에서 수여되는 전체 박사 학위의 XNUMX분의 XNUMX을 취득했습니다. 미국에서는 석사 학위를 취득한 후에도 미국에 머무르는 쪽을 압도적으로 선택하고 있습니다." 맙소사. 블랙번 외에도 지난 이틀 동안 다른 외국 태생의 노벨상 수상자에는 상하이에서 태어나 영국과 미국 시민권을 모두 갖고 있는 찰스 카오(Charles Kao)가 포함되었습니다. Bell Laboratories의 William Boyle은 노바스코샤에서 태어나 미국과 캐나다 이중 시민권을 보유하고 있습니다. 하버드 의과대학의 Jack Szostak은 런던에서 태어나 캐나다에서 자랐으며 현재 미국 시민입니다. 우리는 이 사람들이 러시아나 독일에 가지 않고 이곳에 왔다는 사실을 특히 자랑스럽게 생각해야 합니다. 우리나라는 건국 당시와 마찬가지로 오늘날에도 우리 해안에 도착하는 새로운 이민자들의 물결이 가져온 아이디어와 상상력에 의존하고 있습니다. 이민자들이 세운 국가가 그들의 가치를 그토록 쉽게 망각한다는 것은 참으로 이상한 일이다.