이민을 위한 세계 2위의 새로운 장소: 독일

캐나다와 호주를 제쳐두고 독일은 이제 이민자들에게 두 번째로 인기 있는 목적지입니다. 경제협력개발기구(OECD)에 따르면 글로벌 금융위기를 잘 극복한 유럽 경제는 2009년 2012위에서 2008년 XNUMX위로 상승했다. 독일로의 이주가 약 XNUMX/XNUMX 증가한 것은 중부 및 동부 유럽에서 사람들이 유입되었기 때문입니다. 독일 경제는 지속적으로 성장하고 있지만 인구 노령화로 인해 독일에서는 노동력 부족 현상이 나타나고 있습니다. 많은 유럽 국가들이 XNUMX년 금융 위기 이후 XNUMX년 동안 여전히 어려움을 겪고 있는 상황에서 더 많은 노동력, 특히 숙련된 노동력에 대한 필요성이 독일을 매력적인 목적지로 만들고 있습니다. 이 데이터는 경제협력개발기구(OECD)가 34월 발표한 보고서에 담겨 있다. OECD를 구성하는 75개 회원국은 세계 주요 경제를 대표합니다. 데이터에 따르면 전체 이주 인구는 2000년 OECD 국가의 100만 명에서 2010년 3억 명으로 증가했습니다. 이주율은 수년간의 성장 이후 감소했지만 지난 몇 년간 꾸준하게 유지되었습니다. 한편, 미국은 이민자를 가장 많이 받아들이는 국가라는 타이틀을 유지하고 있습니다. 미국으로 가는 사람의 수는 소폭 감소(10%)했지만, 미국에서만 OECD 국가 전체 이민자 수의 0.5%를 받았다. 이주 문제는 OECD가 '이주가 경제에 좋은가?'라는 제목의 보고서에서 추가로 조사되었습니다. 이민이 노동 시장, 공공 지출 및 경제 성장에 어떤 영향을 미치는지 분석합니다. 모든 것이 완벽하지는 않지만 보고서에 따르면 마이그레이션에는 많은 이점이 있습니다. 예를 들어, 벨기에, 프랑스, ​​스웨덴은 이민자 덕분에 예산에 GDP의 XNUMX%를 기여할 수 있었습니다. 이민은 수혜국의 고숙련 및 저숙련 부문 모두에 기여할 수 있는 사람들을 데려옵니다. 둘 다 노동자들에게 노동 기회를 제공하는 동시에 국가에 유익합니다. 이주에는 국가의 비용이 발생하지만 세금 및 기타 수입을 통해 해당 비용을 회수할 수 있습니다. “이민이 공공 재정에 미치는 영향을 측정하는 것은 복잡한 작업입니다.”라고 OECD 국제 이주 부서 책임자인 연구 저자 Jean-Christophe Dumont는 결론지었습니다. "그럼에도 불구하고, 지난 50년 동안 이민자들은 OECD 국가들에서 대체로 중립적인 영향을 미친 것으로 보입니다." 가장 큰 차이점은 노동을 위한 이주와 인도주의적인 이주 사이에 있습니다. 대부분의 사람들이 업무를 위해 이주하는 국가는 더 큰 혜택을 누리는 경향이 있습니다. 다른 이유로 진입한 그룹, 특히 인구가 오랫동안 머무르는 장소를 호스트하는 사람들은 상황이 조금 더 악화되는 경향이 있습니다. 정책 토론 보고서에서는 “고용은 이민자의 순 재정 기여도를 결정하는 가장 중요한 단일 요소이며, 특히 관대한 복지 국가를 갖춘 국가에서는 더욱 그렇습니다”라고 말합니다. 이번 조사 결과는 유럽연합(EU)의 이민 정책에 대한 논쟁을 계속하게 할 것이다. 최근 유럽 의회 선거에서 극우 정당이 큰 승리를 거둔 것은 부분적으로 이 지역의 금융 및 이민 정책에 대한 우려가 커지고 있음을 반영합니다. 프랑스에서 마린 르펜이 이끄는 유럽회의주의당의 승리는 이민 문제만큼이나 EU의 미래에도 큰 타격을 입혔습니다. 그녀와 그녀의 지지자들은 프랑스로의 이민을 크게 제한하는 규정을 선호합니다. 톰 머피 2년 2014월 2014일 http://www.humanosphere.org/basics/06/XNUMX/worlds-new-top-spot-migration-germany/