대법원, 미국 영주권자의 권리 고려

워싱턴 — 수요일 대법원은 외국 태생 미국 영주권자의 권리에 관한 세 가지 사건에 대한 구두 변론을 들었습니다. 그 중 두 명은 추방을 당했고 세 번째는 해외 여행 후 재입국이 거부되었습니다.

미국 정부는 기록적인 수의 비시민권자를 추방해 왔으며, 국토안보부에 따르면 400,000년 이후 연간 거의 2009만명에 달하며 이러한 추방에 대한 법적 문제가 증가하고 있습니다.

수요일 사건은 '범죄 외국인'으로 결정된 사람들을 보다 쉽게 ​​추방할 수 있도록 의회가 1996년에 개정한 미국 이민 및 국적법을 중심으로 이루어졌습니다.

미국 법에 따라 "그린 카드"를 소지한 합법적인 영주권자는 미국에서 거의 제한 없이 거주하고 일할 수 있지만 특정 상황에서는 추방될 수 있습니다.

대부분의 경우, 불법 추방을 피하기 위해서는 불법 영주권자는 최소한 XNUMX년 동안 합법적인 거주자여야 하고, XNUMX년 동안 미국에서 지속적으로 살았으며, 가중 중범죄로 유죄 판결을 받은 적이 없어야 합니다.

법원은 처음에 홀더 대 구티에레즈(Holder v. Gutierrez) 사건과 홀더 대 소여스 사건(Holder v. Sawyers)이라는 두 가지 통합 사건을 심리했습니다. 두 사건 모두 그들을 추방하기로 한 법무부의 결정에 이의를 제기했습니다.

카를로스 마르티네스 구티에레즈는 다섯 살 때 부모와 함께 미국으로 이주했고, 그의 아버지는 피고인이 일곱 살 때 합법적인 영주권자가 됐다. 2003년에 현재 19세인 마르티네즈 구티에레즈(Martinez Gutierrez)는 합법적인 영주권자가 되었습니다.

그러나 2005년 XNUMX월 마르티네즈 구티에레스는 세 명의 젊은 불법 외국인과 함께 미국-멕시코 국경에서 제지당했고, 미국 정부는 "외국인 밀수" 혐의로 그를 추방하는 절차를 시작했습니다.

마르티네스 구티에레즈는 추방을 피하기 위한 자격 요건을 충족하려면 아버지의 이민 신분과 거주 기간을 고려할 수 있다고 주장했습니다.

이와 별도로 15세의 데미안 안토니오 소여스(Damien Antonio Sawyers)는 어머니가 영주권을 취득한 지 1995년 후인 2002년에 합법적인 영주권자가 되었습니다. 그러나 정부는 소여스가 "통제 약물 보관을 위한 거주지 유지" 혐의로 유죄 판결을 받은 후 XNUMX년에 그에 대한 추방 절차를 시작했습니다.

소이어스는 또한 그가 법적으로 거주하는 어머니 밑에서 미성년자로 생활한 시간을 고려해야 한다고 주장하며 그의 해임에 대해 항소했습니다.

레온드라 크루거(Leondra Kruger) 법무차관은 판사들에게 “이민국 관리들이 추방 절차를 처음부터 시작하지 않거나 추방 절차를 일단 종료하지 않을 재량권을 갖고 있다는 것은 항상 사실이다”라고 말했다.

그녀는 "현재 이민국 및 세관 집행 지침은 미성년자가 전체 상황 내에서 재량권 적용 여부를 결정할 때 특별한 고려를 받는다는 점을 분명히 하고 있다"고 말했다.

또 다른 사례로, 그리스 태생의 파나기스 바르텔라스(Panagis Vartelas)는 1979년 미국에 와서 미국 시민과 결혼해 1989년에 합법적인 영주권자가 되었고 두 명의 미국 시민 자녀를 두었습니다.

그러나 Vartelas는 1994년 여행자 수표 위조 혐의로 유죄 판결을 받아 XNUMX개월의 징역형을 선고 받았습니다.

2003년에 바르텔라스는 그리스를 여행했고, 돌아오자마자 "부도덕한 범죄"로 유죄 판결을 받았기 때문에 1996년 규정에 따라 추방될 것이라는 말을 들었습니다. 비록 그가 해외 여행을 하지 않았다면 추방되지 않았을 것입니다.

Vartelas의 변호사들은 이 법이 소급 적용되어서는 안 된다고 주장했습니다.

이번 회기 법원은 이민을 규제하는 주 정부의 권한에 대한 애리조나 대 미국 사건을 다루며, 이는 미국 헌법에 따라 연방 정부의 책임입니다.