전문가들은 브렉시트가 영국 이민에 영향을 미치지 않을 것이라고 말했다.

영국이 유럽연합(EU)을 탈퇴할 수 있는 시나리오인 브렉시트(영국의 탈퇴)는 영국으로의 이민에 영향을 미치지 않을 것이라고 EU 통합 촉진을 위해 노력하는 독립 싱크탱크인 오픈 유럽(Open Europe)의 연구에 따르면, 오픈 유럽(Open Europe)이 발행한 특별 보고서는 상대적으로 규모가 크고 실업률이 낮은 선진국이 EU의 자유로운 이동 원칙을 지지하는지 여부에 관계없이 계속해서 이민을 끌어들이는 역할을 할 것이라는 견해를 제시합니다. Open Europe의 공동 이사인 Stephen Booth는 그들의 조직은 EU 외부 국가에서 이민이 줄어들 것이라고 생각하지 않는다고 말했습니다. 그는 몇몇 다른 선진국에서도 높은 이민 수준을 보이고 있다고 덧붙였습니다. 싱크탱크에 따르면 영국은 0.37년부터 2000년까지 매년 평균 영국 전체 인구의 2015%에 해당하는 이민자를 유치했습니다. Open Europe은 영국이 더 숙련된 근로자를 유치하기 위해 포인트 기반 시스템을 도입할 것을 제안했습니다. 특정 부문에서 절실히 필요한 인력을 지원하고, 기술이 부족한 근로자가 노동 인력의 요구 사항을 충족할 수 있도록 계속 허용합니다. 또한 영국은 향후 무역 협정에서 다른 EU 회원국과의 협상에서 영국이 비용을 부담하게 될 수 있으므로 EU 시민의 자국 내 생활 및 노동 권리에 대해 제한을 가하지 말라고 영국에 권고했습니다. 브렉시트 이후 영국은 인도, 중국 등 역동적이고 신흥 경제국과의 새로운 무역 협정을 수정해야 할 것입니다. 이들 국가는 더욱 고무적인 비자 제도나 시민의 영국 입국을 허용하는 새로운 수단을 원하기 때문입니다. 유럽연합(EU) 탈퇴 가능성이 있는 이후 더 많은 혜택을 얻기 위해 영국은 더욱 자유화하고 훨씬 더 많은 세계화를 수용해야 한다고 오픈 유럽(Open Europe)은 제안했다. 영국의 민간 고용주와 공공 고용주 모두 다른 유럽 연합 국가에 비해 고도로 숙련된 취업 지원자를 훨씬 더 환영하는 태도를 갖고 있다고 또 다른 싱크 탱크인 유럽 개혁 센터(CER)는 말합니다. EU.CER은 이러한 긍정적인 태도가 영국 이민자들이 다른 EU 국가의 이민자들보다 더 나은 기술을 갖게 된 가장 중요한 이유 중 하나라고 말합니다. 또한 이주 노동자들이 영국의 공공 재정에 가장 큰 기여를 하고 있다고 명시했습니다. CER 연구는 또한 영국의 경제 회복이 견인되면서 지난 XNUMX년 동안 영국으로의 이민이 훨씬 더 많이 증가했음을 보여주었습니다.