뉴질랜드 이민자들이 이전에 예상했던 것보다 더 많은 혜택을 누리고 있다는 연구 결과가 나왔습니다.

뉴질랜드 이니셔티브를 대신하여 수행된 연구에 따르면 뉴질랜드로의 높은 이민 수준은 이전에 예상했던 것보다 국가에 더 많은 혜택을 주었습니다.

'뉴질랜드인'으로 명명된 이 연구는 경제적 영향, 주택 가격에 대한 영향 등 다양한 유형의 범주에서 이주와 관련된 데이터를 조사했습니다.

Stuff.co.nz에서는 연구원인 Jason Krupp과 Rachel Hodder의 의견을 인용하여 높은 이민 수준으로 인해 국가에 상당한 비용이 들지만 이는 뉴질랜드에 도착하는 외국인이 가져오는 이익으로 상쇄되는 것 이상이라고 말합니다.

그들은 데이터가 길고 흰 구름의 나라가 이민으로 이익을 얻고 있음을 분명하게 주장한다고 덧붙였습니다.

전체 PLT(영주 및 장기 도착) 중 임시 비자로 입국한 사람 중 최종적으로 영주권자가 되는 비율은 20% 미만입니다.

이 나라의 저명한 경제학자인 Bill Cochrane과 Jacques Poot의 연구 결과를 인용한 이 연구는 또한 이민자들이 주택을 구입하기보다 임대할 가능성이 높기 때문에 부동산 가격이 상승한다는 믿음을 반박했습니다.

실제로 이들 경제학자들은 집값 폭등의 원인이 뉴질랜드 원주민들에게 있다고 주장한 것으로 알려졌다.

재정적 영향을 고려하면, 각 이민자가 정부 풀에 기여하는 금액은 뉴질랜드인 2653인당 약 NZ$172에 비해 약 NZ$XNUMX입니다. 그러나 그들은 현지인의 기여도가 낮은 이유는 모든 뉴질랜드인의 연령 요인 때문이라고 덧붙였습니다.

2013년 연구에 따르면, 이민자의 47%에 비해 지역 인구의 60%만이 경제적으로 활동적인 밴드에서 두드러지게 나타났습니다.

이 연구는 또한 외국인 노동자들이 고용 시장에서 뉴질랜드인들을 대체하고 있다는 믿음을 일축하고 이를 시사하는 증거가 없다고 주장했습니다.

경제 내 일자리 수는 가변적이기 때문에 이민자들은 오세아니아 국가의 상품과 서비스에 대한 수요를 높여 일자리를 창출하기도 했습니다. 보고서는 이주민들이 잘 섞이고 게토화는 관행이라기보다는 변칙적인 현상이라는 견해를 담고 있었습니다.

마지막으로, 저자들은 정부가 관료적 번거로움을 줄여 새로운 이민자를 수용하기 위해 이민 절차를 보다 적극적으로 만들어야 한다고 제안했습니다.

이 연구는 국가가 고숙련 외국인을 유치할 수 있도록 더 높은 급여를 받는 이민자와 기업가를 장려해야 한다고 제안했습니다.

뉴질랜드 영주권자의 가장 큰 원천 국가는 중국으로 전체의 18%를 차지했습니다. 인도는 16%를 기여하여 XNUMX위를 차지했고, XNUMX위는 영국이 XNUMX%를 차지했습니다.

뉴질랜드로 이주할 계획이라면 인도에서 가장 유명한 이민 컨설팅 회사인 Y-Axis에 연락하여 전국에 위치한 30개 사무소 중 한 곳에서 비자를 신청하세요.